( m ) 



lornber los biens des condamnés an ponvoir dn fisc (1). 

 Grégoire de Tours n'est pas moins explicite. Il affirme que 

 Chilpéric, qu'il nomme le Néron et l'Hérode de son temps, 

 punissait injustement ses sujets pour avoir un prétexte de 

 s'emparer de leur patrimoine (2). 



Les biens des condamnés n'étaient pas toujours attri- 

 bués au fisc ou au roi. Les auteurs de certains délits 

 étaient privés de leur patrimoine, en ce sens que celui-ci 

 passait immédiatement à leurs héritiers légitimes. Un 

 décret de Childebert H, de 596, qui punit de mort l'in- 

 ceste entre parents d'un degré très-rapproché, porte que les 

 autres parents, qui contractent un mariage irrégulier et 

 qui, malgré les avertissements de l'anlorité religieuse, 

 continuent à cohabiter, seront exclus du palais du roi et 

 dépouillés de leurs biens au profit de leurs héritiers [et 

 oinnes facilitâtes suas parentibits legitimis ainillat (3). Le 

 décret place dans la môme position l'auteur d'un rapt et la 

 femme qui a consenti à épouser son ravisseur (4). Un édit 

 de Chlotaire II, de 614, renferme une règle de même na- 

 ture, applicable à ceux qui épousent une religieuse. Les 

 époux sont séparés, conduits en exil, et leurs biens pas- 

 sent à leurs héritiers (S). 



(1) Chap. XXXI. Dom Bouquet, l. Il, p. 421. Khidïn. maire du palais, 

 continua C(^s iradiiioiîs. Voy. Vita'S. Leodrgarii , XII. Doni Bouquet , 

 t6/d., p. 619. 



(-2) Grégoire de Tours, liv. V, 5. Voy. encore , liv. IV , 13; liv. V, 40; 

 liv. IX, 10, 19.38. 



(5) Childebcrli II régis dfcretio , chap. II. Periz, Leyum l. I, p. 9. 

 Voy., pour le cas oii l'incesle e.st puni de mort, Bull, de r Académie , 

 1' séiie, t. XLIV , p 4-21 , note :2. 



(4) Pertz, ibid.^ chap. IV. Voy. la note 1 de la p. 121. 



(îi) Chap. XVIII Pertz, Legum t. l , p. lo. Voy., pour le cas où l'enlè- 

 vement d'une religieuse est puni de mort, les Bull, de l'Académie, 

 2« série, t. XLIV, pp. 420 et suiv. 



