( il9 ) 



A l'époque de Clolaire II, les juges infligeaient une 

 amende du même taux à ceux qui refusaient de s'associer 

 aux mesures prescrites par le comte de leur résidence, 

 pour la recherche et la poursuite des voleurs (1). Car- 

 loman, fils de Charles-Martel, ordonna aux juges de 

 condamner à une amende de quinze sous d'or les chré- 

 tiens qui se livraient à des pratiques payennes (2). 



Grégoire de Tours parle d'évéques condamnés à des 

 amendes proportionnelles à leurs facultés, parce qu'ils 

 avaient empiété sur les prérogatives royales (5). 11 raconte 

 que le duc Erpon, l'un des favoris du roi Contran, fut 

 condamné à une amende de sept cents pièces d'or et 

 dégradé de son emploi, parce qu'il avait laissé échapper 

 Mérovée, fils de Chilpéric 1" (4). Il rapporte que, par 

 suite d'un décret de ce dernier, les pauvres et les servi- 

 teurs de l'Église furent obligés, contrairement à la cou- 

 tume reçue, de payer l'amende, pour ne pas avoir marché 

 avec l'armée (5). Plusieurs compositions, fixées par la loi 

 salique, étaient de véritables amendes. Telle était notam- 

 ment l'amende de quinze sous d'or infligée à ceux qui se 

 montraient rebelles aux ordres de la justice (6), aux 

 Rachinbourgs qui refusaient de juger ou d'appliquer la 



(1) Décret de o9o, chap. IX. Pertz, ibid., p. 15. 



(2) Capilulaire de Carloman , de 743 , chap. IV. PerU, ibid., p. 18. 



(5) ... Qui ... reliquos juxta ■possibililatem condamnarenl episcopon, 

 liv. VI, 26. L'un des évêques dul payer mille pièces d'or. 



(4) Grégoire de Tours, liv. V, 14. 

 (o) Id. ibid... 27. 



(6) Refus des parties de comparaître après une assignation [Lex emen- 

 data, 1,1, 2), refus des témoins de comparaître ou de déposer (LI, 2, 

 ô), refus de restituer un objet mobilier après une triple sommation (LIV), 

 relus de payer une dette après sommation légale (LU, 1). 



Texte de Merkel, I, 1, 2;XLIX;LII; L,l. 



