lèse-inajeslé (1). L'exil entraînait oriiinaireiiKiit la con- 

 fiscation des biens (2) et jouait un grand rôle dans les 

 dissensions religieuses et politiques de l'époque (3). 



Il ne faut pas confondre l'exil avec l'obligation de résider 

 sur un point déterminé du territoire ou dans un monastère. 

 Celte espèce de relégation était une sorte de peine disci- 

 plinaire, un moyen de préservation ou de contrainte, dont 

 les rois francs usaient souvent à l'égard de ceux qui con- 

 trariaient leur politique (4). 



IV. L'amende et la confiscation générale. 



Nous trouvons ensuite deux peines pécuniaires, l'amende 

 et la conliscation générale du patrimoine des condamnés. 



Les rois et les juges des temps mérovingiens connais- 

 saient l'amende, non-seulement avec ce caractère spécial 

 et mixte qui constitue la composition, mais encore avec 

 le caractère exclusivement pénal qu'elle présente dans la 

 législation criminelle des peuples modernes. On châtiait 

 par la dépossession partielle de son avoir le coupable dont 

 la conduite n'était pas assez répréhensible pour mériter la 

 privation totale du patrimoine. Sous le règne de Childe- 

 bert H , l'homme libre qui profanait le dimanche, en se 

 livrant à un travail autre que celui de la préparation des 

 aliments, encourait une amende de quinze sous d'or (5). 



(1) Grégoire de Tours, liv. V, 50; liv. VII , 56; liv. VIII, 44. 



(2) Voy. la plupart di'S passages cités et Grégoire de Tours, liv. III, 

 12; liv. IV, 15,:20;liv. Vil , 27; liv. IX , 26. 



(5) Grégoire de Tours, liv. 111, 12; IV, 15, 20; V, 19, 28; VI, Il ; 

 VII, 27; IX, 26. 



(4) Grégoire de Tours, V, S, 19, 50; VIII , 44; Frédégaire,XXlV, Ll. 

 Vita S. Leodegani , III. Dom Bouquet, t. Il, pp. 421 , 435, 615. 



(5) Décret de 596, chap XIV. Perlz, Legum t. I, p. 10. Comp. l'édit 

 de Contran, de 585 (Peitz, ibid., p. 5). Pour les esclaves qui commeltent 

 ce délit , voy. ci-après le n" VI (peines corporelles). 



