( 38:2 ) 



par l'abbé Mann, à cette même hauteur, telle qu'elle a été 

 trouvée de nos jours, M. Van Rysselberghe arrive à un 

 affaissement del^OG. 



« D'après l'abbé Mann, » dit-il, a l'ensemble des rues 

 d'Ostende se trouvait, au siècle dernier, à o'"61 au-dessus 

 de la mer moyenne, tandis que de nos jours, les rues ne 

 sont plus qu'à 2"'55 au-dessus du même niveau. 



» Or la mer ne doit pas avoir varié : les astres qui la 

 soulevaient il y a un siècle et les vents qui l'agitaient alors, 

 la soulèvent et l'agitent encore de nos jours; et quant aux 

 rues d'Ostende, elle ne peuvent avoir subi que des exhaus- 

 sements par des repavages successifs. 



» Il me fallait donc conclure, ou bien que l'abbé Mann, 

 secrétaire perpétuel de l'Académie royale des sciences, 

 dans un mémoire qui lui avait ouvert les portes de la 

 savante compagnie, avait avancé des choses grossièrement 

 inexactes, ou bien que la ville d'Ostende avait bougé 

 d'une quantité très-appréciable, que son assiette s'était 

 affaissée. » 



J'aurai différentes remarques à présenter au sujet de 

 ces arguments. 



En premier lieu, comme je l'ai dit dans mon rapport 

 du 18 avril 1877 sur un mémoire de M. Van Rysselberghe, 

 intitulé : Discussion des marées observées à Ostende, en 

 janvier 4877, par cela seul que la marée du 2 jan- 

 vier 1767 a été extraordinaire et accompagnée sans doute 

 d'une tempête, l'observation a du être entourée de beau- 

 coup de difficultés, et la phrase de l'abbé Mann, « il y 

 avait un pied et demi d'eau sur la grand'place, » est bien 

 vague. On n'avait pas , à cette époque, de maréegraphe, et 

 d'ailleurs l'observation n'a pas été faite par l'abbé Mann 

 lui-même. 



