( Sâïi ) 



à être forcée dans ses derniers retranchements. On s'en 

 aperçoit à chaque page. Il a l'air d'attaquer, et en réalité il 

 ne fait que se défendre. Il ne rend pas les arnaes: à Water- 

 loo, il se fût conduit exactement comme un homme de la 

 vieille garde; mais évidemment l'heure du péril est proche, 

 et à certains traits il n'est point douteux que sa conscience 

 j ne le lui dissimule pas : je remarque entre autres qu'il 

 compte plutôt qu'il ne pèse les arguments des adversaires 

 de Descartes. Or quand on en est là, on est bien près d'une 

 crise: l'édilice, faiblement élayé, craque déjà de toutes 

 parts. Et de fait, jésuites et cartésiens finiront par se tendre 

 la main : le temps n'est pas si éloigné où le P. Guénard, 

 en pleine Académie française, prononcera pompeusement 

 l'éloge de l'immortel auteur de la Méthode. 



En attendant, les péripaléticiens aux abois chantent 

 victoire dans leurs collèges, où personne ne vient les con- 

 tredire. C'est une de ces explosions d'enthousiasme sco- 

 laire qui a donné lieu à la présente note. Il s'agit d'un 

 petit poème latin transcrit en tète des leçons du P. Blun- 

 dell. L'auteur ne se fait point connaître; au surplus, je ne 

 saurais le blâmer d'être modeste. Il manie le vers latin avec 

 une certaine facilité, mais ne sait ni varier les expressions, 

 ni s'abstenir de mêler des termes de métaphysique à ses 

 allégories, ce qui ne laisse pas que de les refroidir. — 

 Que diable allez-vous donc faire dans cette galère? me 

 dirait Géronte. — Eh oui! Mais si médiocre qu'elle soit, 

 l'œuvre a son prix pour les curieux. D'abord, on y verra 

 sur quelles questions on s'acharnait en ce bon temps : 

 Vhorrenr du vide, la théorie cartésienne des taches ou des 

 soleils encroûlés, etc. (I); ensuite, on trouvera sans doute 



(1) Princ. de philos. (Descartes), III, 9i et 14G. 



