( 406 ) 



Pseiidorca crassidens; le savant professeur suppose même, 

 à cause de la rareté de cet animal dans notre hémisphère, 

 que ce cétacé pourrait bien être un animal de l'autre hémi- 

 sphère qui serait venu se perdre dans la nôtre, à moins, dit 

 le savant directeur, de considérer le Pseudorque de Tasma- 

 nie comme espèce représentative (représentative species). 



Le Delphinus tursio est bien connu sur toutes les côtes 

 d'Europe, et même dans les mers intérieures sans en 

 excepter la mer Noire. 



Mon fils a reçu un squelette de Rio-Janeiro qui ne pré- 

 sente pas la moindre différence avec les Tursio d'ici. 



Le Delphinus abusalem observé par Ruppell dans la mer 

 Rouge est probablement le même animal. 



L'animal qui se présente ensuite est le Dauphin ordi- 

 naire, Delphinus Delphis. 



On le voit en abondance dans la Méditerranée, sur les 

 côtes d'Espagne, le golfe de Gascogne, mais rarement dans 

 la Manche ou dans la mer du Nord. 



Si l'on s'en rapportait au récit des voyageurs et même 

 des baleiniers, le Dauphin ordinaire serait de toutes les 

 mers. Mais est-ce partout le même animal? Ne confond-on 

 pas des espèces? Faisons d'abord remarquer que, d'après 

 les observations de M. Lafont, ce Dauphin varie dans des 

 limites assez larges et que nous ne devons, par consé- 

 quent, pas attacher une grande importance à des modifi- 

 cationslégères. 



Le Dauphin ordinaire habile sans aucun doute l'autre 

 hémisphère. M. le professeur Flower a reçu un squelette 

 de l'Australie qui ne présente aucune différence avec celui 

 de notre hémisphère 



M. Peters signale également le Delphinus delphis à l'iie 



