( 407 ) 

 de l'Ascension; le 17 août 1874 l'équipage de la Gazelle 

 en a harponné un. 



Nous pourrions citer encore comme cétacés propres au 

 nord de l'Atlantique et du Pacifique, le Delphinus (Sleno) 

 longirosfris ; le Behfga,el peut-être les Lagenorhynchiis et 

 les Phocœna. 



Nous trouvons quelques autres exemples de cosmo- 

 politisme, plus remarquables encore : parmi les cétacés 

 Ziphoïdes, et parmi eux nous comprenons le Cachalot. 



Le Cachalot, on le sait, est cosmopolite autant qu'on 

 peut l'être ; il se tient surtout dans les régions tropicales 

 de l'océan Pacifique et visite au Nord la mer de Behring 

 comme les côtes du Groenland, au Sud, celles de la Nou- 

 velle-Zélande comme celle de la Tasmanie. Les squelettes 

 envoyés d'Australie au Musée royal du Collège des chirur- 

 giens à Londres et qui ont été étudiés avec tant de soin par 

 M. Flower apportent la preuve de leur identité. 



Nous en avons un second exemple dans \esZiphius. Le 

 Ziphius delà Méditerranée est le même qui vit au cap de 

 Bonne -Espérance et dans la mer des Indes, et nous 

 voyons par le travail de M. Burmeister qu'il visite également 

 les côtes du Brésil. Nous en avons vu deux têtes de l'océan 

 Pacifique, au Musée de S*-Pétersbourg, et dans ces der- 

 niers temps on l'a vu apparaître au Nord jusqu'aux îles 

 Shetland et aux côtes de Suède. 



A Londres on possède une tête du même animal qui a 

 été envoyée de la Nouvelle-Zélande... wo^s/ioiuony greater 

 différence Ihaii are consistent ivilh the range of individual 

 variation, dit M. Flower en parlant du Ziphius indiens 

 et du Ziphius envoyé par le docteur V. Haast. 



