( 270 ) 



J'ai de la peineà comprendre une telle conslilnlion des ten- 

 tacules, ainsi que le mécanisme en vertu duquel ces organes 

 pourraient rentrer dansle corps ou en sortir. Pour ce qui es 

 de la pénétration de ces appendices à l'intérieur du proto- 

 plasme observée par Hertvvig chez la P. gemmipara, et 

 décrite par Maupas chez la P. fixa (1), je me réserve d'en 

 donnerl'interprélalion dans la partie générale de ce travail. 



D'après le zoologue allemand, c'est à la surface des fils 

 préhenseurs que se marque une sorte de torsion en spirale, 

 qui prend laforme d'une crête spiraloïde, lorsque les appen- 

 dices sont contractés, et qui a l'aspect d'une bordure de 

 granulations quand le tentacule est très-épanoui. Tandis 

 que, d'après mes observations chez la P. Benedeni,h spirale 

 se distingue même quand l'organe est épanoui; seulement 

 les tours de spire sont d'autant plus éloignés l'un de 

 l'autre que le tentacule est plus allongé. 



Comme on le voit, toute cette partie de mes observa- 

 tions et de mes interprétations est loin de concorder avec 

 celle de R. Hertwig. 



Passons au second groupe d'organes : les suçoirs. Ils 

 se trouvent sur le sommet de l'organisme entre les fila- 

 ments préhenseurs. Ils sont beaucoup plus massifs et plus 

 courts que les premiers appendices. Leur forme, qui est 

 peu variable, rappelle plus ou moins celle de petits cônes 

 terminés à leur extrémité libre par un épaississement 

 ayant l'apparence d'une ventouse ou d'un entonnoir. 



Quant à leur constitution intime, ils sont également 

 formés par une membrane qui les recouvreel un contenu. 



Ici aussi, la cuticule du corps très-amincie me paraît être 



(1) Sur la Podophrija fixa. Archives de zoologie expérimentale et 

 GÉNÉRALE. H. Lacaze-Dulliiers, 1876, t. V, ii» ô, p. 401 , pi XVII. 



