( i80 ) 



vertébré le plus abondant. Ces groupes de couches sont en 

 commençant par le j)lus récent: 



1" Les couches à Plésiocètes. | Terrain pliocène scaldisien 



ou crag pp. dt. 



2" Les couches à Hétérocètes. | ^ . , 



Terram miocène supérieur. 

 3" Les couches à Mésocètes . ' 



Recherchons maintenant auquel de ces trois groupes de 

 couches il laul rapporter le Cachalot qui fait l'objet de 

 cette communication. 



M. Van Beneden le place dans le terrain pliocène scal- 

 disien, c'est-à-dire dans les couches à Plésiocètes, en ajou- 

 tant « qu'il est fort remarquable que cette mer scaldi- 

 sienne, qui nourrissait de vraies Baleines avec et sans 

 ailerons de très-petite taille, ait nourrit également, à côté 

 de ces nains mysiicèles, un Cachalot nain ». 



J'aurais pu partager l'opinion de mon savant confrère 

 si le passage suivant de sa Note n'était venu juter le doute 

 dans mon esprit : a Ces os , dit M. Yan Beneden, en par- 

 lant du Cnchalol, ont été trouvés dans le sable noir, à peu 

 près à la même place et à côté d'eux gisaient un buniérus 

 et un temporal de Helerocedis hupsdiii , un huuiérus et 

 un Itmipoial de Dauphin non encore déterminé ». 



Or, il n'existe pas, à proprement parler, de sable noir 

 dans nos dépôts scaldisiens incontestables et l'on n'a pas 

 encore constaté jusqu'ici dans ces derniers la présence 

 d'Hélérocèles. Quant aux restes de Dauphin, ils sont relati- 

 vement rares dans notre scaldisien et encore n'y a-ton 

 signalé que des Dau|)bins à courtes symphyses se rappro- 

 chant , par conséquent, des Dauphins vivants de la côte. 



Mais si le Cachalot nain n'appartient pas au terrain 

 pliocène scaldisien ou crag |)ropremenl dit, à quel niveau 



