( i84 ) 



gré les recommandations que nous n'avons cessé d'adres- 

 ser aux chasseurs. On peut aussi se demander si le petit 

 prolongement latéral des yeux sur les tempes, qui caracté- 

 rise en partie cette sous-famille, n'est |)as une explication 

 de la difficulté qu'on éprouve à les capturer. 



Ce que j'ai observé moi-même depuis un grand nombre 

 d'années relativement aux espèces indigènes vient à l'ap- 

 pui de ces remarques. 



La melallica et Vœnea sont seules passablement répan- 

 dues en Europe, mais sont loin de se rencontrer partout, 

 comme c'est au contraire le cas pour beaucoup d'espèces 

 des autres sous-familles d'Odonates. 



La flavomaculala vient ensuite, mais encore plus loca- 

 lisée. Elle est si vive dans ses allures qu'en juillet 1872 

 lorsque je passai une journée près des petits lacs de Sierre 

 en Valais, où elle était assez commune, je ne pus en pren- 

 dre que trois exemplaires. 



Je dirai la même chose de YarcHca et de l'rj/pesfns, con- 

 finées dans les montagnes alpines ou subalpines, et dans 

 la Laponie. De la seconde, je ne pus lors du même voyage 

 saisir qu'un seul exemplaire, dans la grande Scheideck 

 (Oberland) où je l'avais découverte trente-quatre ans aupa- 

 ravant, en juillet 1838 : et quant à Varclica qui existe en 

 Belgique sur nos deux sommets subalpins d'Arlon et des 

 Hautes-Fagnes (5 à 600 mètres d'altitude), cinq ou six 

 excursions faites pendant la bonne saison ne m'en ont pas 

 procuré plus de trois exemplaires. 



La bimaciilala, commune, à ce qu'il semble, dans quel- 

 ques localités de l'Allemagne, de la Russie méridionale, et 

 même de la Sibérie orientale, trouve sa frontière occiden- 

 tale extrême en Belgique. M. Putzeys la prit à Rouge- 



