( 33^2 ) 

 modernes, le nomment Séguier (1) et en l'ont un profes- 

 seur de théologie (2). 



Les meilleurs éditeurs cependant avaient adopté une 

 tradition qui remonte au fils même du poëte et qui nomme 

 Siger de Brabant, et ce point serait resté acquis, si l'un des 

 ouvrages qui font le plus d'autorité en ces matières, 

 VHistoire littéraire de France, n'était venu tout remettre 

 en question, en prétendant ne faire qu'un seul personnage 

 de Siger de Brabant et de Siger de Courtrai (3). 



Cette restitution du philosophe a fait grand bruit; on a 

 beaucoup admiré le travail, loué l'auteur, et aussitôt l'idée 

 a été admise. Depuis ce temps, les éditeurs et commenta- 

 teurs se succèdent en renvoyant à VHistoire littéraire de 

 France el en répétant la parole du maître, depuis le roi 

 Jean de Saxe, dans sa traduction en vers allemands signée 

 Philalelhès, jusqu'à M. Mesnard, dans sa traduction en 

 prose française, jusqu'à M. Léopold Delisle dans le cata- 

 logue de la bibliothèque nationale de France, où se trou- 

 vent les manuscrits des deux Siger (4). 



Cette thèse cependant n'est que captieuse, sa conclusion 

 m'a toujours semblé impossible, et j'ai été heureux de voir 

 mes doutes partagés par un de nos historiens, dont le coup 

 d'œil est sûr : a Siger de Brabant,dit M.Alphonse Wauters, 

 que le Dante a chanté et qu'il ne faut pas confondre avec 

 l'homonyme dont nous venons de parler (Siger de Cour- 

 trai) (5).» 



(1 ) Grangier, Briseux, Fiorenlino , Artaud, etc. 



(2) Fiorentino, Irad. nouvelle. Paris, 1840. 



(3) Hist. lut. de France, t. XXI , pp. 96 et suiv. 



(i) Catalogue (manuscrit) des MS. du fonds latin, article Sigerus. 

 (o) Suite à ma notice sur Henri III , p. 83. 



