( 416 ) 



No(e sur la théorie du téléphone; par M. le lieutenant- 

 colonel d'artillerie en retraite Navez et M. Louis Navez, 

 lils. 



Dans une Note précédente nous nous sommes engagés 

 à présenter une théorie du téléphone aussitôt que nos 

 expériences seraient assez complètes. Nous venons satis- 

 faire à cet engagement. 



M. du Moncel a formulé une théorie du téléphone dans 

 la séance de l'Académie française du 4 mars dernier. 

 La théorie exposée par le savant auteur des applications 

 de l'électricité repose sur des faits que nos expériences 

 contredisent en grande partie; il n'est donc pas étonnant 

 que nous arrivions à des conclusions qui diffèrent essen- 

 tiellement des siennes. Dans ce qui suit nous n'avance- 

 rons rien sans preuves à l'appui. 



« On admet généralement, dit M. du Moncel, que l'au- 

 » dilion de la parole transmise par le téléphone résulte 

 » de la répétition , par la lame vibrante du téléphone ré- 

 » cepteur (par suite des effets électro-magnétiques pro- 

 » duils), des vibrations déterminées par la voix sur la 

 » lame vibrante du téléphone transmetteur, lesquelles 

 » vibrations déterminent des courants induits plus ou 

 » moins intenses destinés à produire les eifets électro- 

 » magnétiques. Mais pour peu qu'on analyse les effets 

 9 produits on reconnaît qu'une semblable explication est 

 B dilïîcile à admettre, et toutes les expériences qui ont 

 » été faites récemment semblent, sinon la condamner, 

 » du moins la faire considérer comme incomplète. En 

 ï> effet on a démontré que non-seulement la lame vibrante 



