(417 ) 

 j) du téléphone récepleiir pouvait être remplacée par une 

 » armature très-épaisse et très-massive, sans que la 

 » transmission de la parole lut altérée, mais encore que 

 » ces lames vibrantes pouvaient être constituées avec des 

 » matières non macjnèiiques. Bien plus, même, M. Spotlis- 

 » woode a constaté récemment que l'on pouvait sup- 

 » primer entièrement la lame vibrante sans empêcher la 

 » transmission téléphonique, pourvu que l'extrémité po- 

 ï laire de l'aimant fut placée très-près de l'oreille. Si on 

 » considère, d'un autre côté, que les différentes parties 

 » d'un téléphone peuvent transmettre les sons articulés 

 » soit directement, soit par l'intermédiaire de ficelles, 

 » ainsi que l'a constaté M. A. Bréguet, on acquiert la 

 » conviction que les vibrations qui reproduisent la parole 

 » dans le téléphone récepteur sont principalement pro- 

 » duites par le noyau métallique enveloppé par la bobine, 

 » et, par conséquent, sont de la même nature que celles 

 j) qui ont été étudiées dans les tiges électro-magnétiques 

 » par MM. Page, Henry, Wertheim, etc., etc. On sait que 

 » ce sont ces vibrations qui ont été utilisées dès l'année 

 » 1861 dans le téléphone de Reiss, et, plus tard, dans 

 » ceux de MM. Cecil, Léonard Wray, Yau der Weyde et 

 » Elisha Gray. Dans cette hypothèse , la lame vibrante 

 » n'aurait d'autre rôle à remplir que de réagir pour la 

 t> production des courants induits quand elle serait mise 

 » en vibration par la voix, et de renforcer par sa réaction 

 » sur l'extrémité polaire du barreau aimanté, les effets 

 » magnétiques déterminés au sein de celui-ci quand elle 

 » vibrerait sous l'influence électro- magnétique ou du 

 » moins quand elle serait actionnée par l'aimant. » 



Examinons d'abord si, comme l'avance le savant élec- 

 tricien, les vibrations qui font parler le téléphone sont 



