( 42i ) 



autrenienl. Le renversement de pôles ne pourra plus se 

 produire parce que les courants d'induction les plus 

 intenses, déterminés par l'envoyeur, ne seront jamais assez 

 puissants pour neutraliser l'action de l'aimant permanent. 

 Dans ce cas, la tension magnétique de la plaque du récep- 

 teur ne peut subir que des augmentations et des diminu- 

 tions, et les mouvements de la plaque de l'envoyeur sont 

 régulièrement reproduits par la plaque du récepteur, 

 condition indispensable pour que l'appareil fonctionne 

 bien. 



En faisant des expériences sur les plaques au moyen 

 d'une boîte à musique, nous avons cru remarquer que 

 certaines notes négligées par une plaque étaient repro- 

 duites par une autre. Si cette observation se confirmait, il 

 y aurait peut-être lieu d'employer simultanément des pla- 

 ques qui se compenseraient, des plaques complémentaires 

 l'une de l'autre. C'est une question à étudier. 



Nous terminerons cette Note par une appréciation que 

 nous dicte un sentiment de justice distributive. Nous 

 entendons contester à M. Bell et à M. Edison l'invention 

 des télépbones articulants, c'est-à-dire des téléphones qui 

 reproduisent la voix humaine. Cela nous semble injuste. 



Les travaux de iMM. Page, Henry, Werlheim , 

 Reiss, etc., etc., sur la production et la transmission des 

 sons par les courants électriques, présentent certainement 

 beaucoup d'intérêt et peuvent être considérés comme des 

 acheminements vers la solution du problème dont il est ici 

 question. Mais il est évident que les procédés employés 

 par ces savants physiciens n'étaient pas propres à repro- 

 duire la parole articulée. 



M. du Moncel, dans la séance de l'Académie des sciences 

 de Paris du 18 mars courant, a réclamé l'invention du 

 téléphone en faveur de M. Charles Bourseuilcs, sous- 



