( '^''O ) 



Meckel ne se retrouve pins comme telle; elle a contribué 

 à la formation du maxillaire osseux (portion alvéolaire). 



Dans le cours fin développement cette dernière partie 

 du cartilage se recouvre de lamelles périchondrales; puis 

 elle est envahie par un immense espace médullaire. Ceci se 

 produit d'abord dans la portion moyenne du cartilage, 

 tandis que la partie extrême se résorbe incomplètement; 

 les lamelles de tissu osseux ostéoblastique se déposent 

 sur des restes (travées) de substance cartilagineuse. Il est 

 donc clair que le cartilage de Meckel s'ossifie par voie in- 

 directe et je ne vois que des différences tout à fait secon- 

 daires entre la manière dont ce cartilage intervient dans la 

 formation de la portion alvéolaire du maxillaire osseux et 

 l'ossification delà diaphyse d'un os long. Ici aussi la portion 

 médiane est envahie par un grand espace médullaire après 

 le dépôt des premières lamelles périchondrales; ici aussi 

 les portions épiphysaires s'ossifient par voie indirecte, le 

 dépôt des lamelles osseuses formées par le tissu médullaire 

 se faisant sur des travées incomplètes de substance carti- 

 lagineuse qui ont résisté à la résorption. 



Mais c'est une bien petite partie du maxillaire osseux 

 qui se développe aux dépens du cartilage de Meckel; la plus 

 grande partie de cet os se forme dans les tissus voisins. 

 Dans la seconde partie de son travail, M. Masquelin étudie 

 au point de vue histologique le mode de formation de cette 

 partie de l'os maxillaire. 



Par une étude attentive de toute la série des coupes 

 faites sur un même embryon et par l'examen comparatif 

 des maxillaires d'âges différents, l'auteur a été conduit à 

 formuler les conclusions suivantes : 



Le tissu ostéogène dans lequel se développe la lame 

 primitive et la plus grande partie du maxillaire, est formé 



