( i80 ) 

 cavités développées entre celte membrane sqiieletique et 

 le corps protoplasmique rétracté sont donc circonscrites de 

 tous côtés par une membrane. A certains moments, quand, 

 par exemple, le corps repu a augmenté de volume, la cavité 

 peut s'efîacer complètement, et la membrane interne 

 devient alors adjacente à la membrane squeletique pro- 

 prement dite. 



Est-ce à dire qu'il faille admettre avec Stein l'existence 

 d'un double tégument sur tout le pourtour du corps des 

 Àcinètiniens? Je ne le pense pas, et j'ai clairement formulé 

 plus haut mon opinion relativement à l'étendue de la mem- 

 brane interne. 



Je ne puis pas davantage partager l'opinion des auteurs, 

 qui admettent des solutions de continuité dans la cuticule 

 (le certaines espèces. 



Chez VA. divisa aussi bien que chez les autres Acinèles 

 que j'ai observées, la membrane squeletique ne s'arrête 

 pas au bord de la loge, mais elle se prolonge à partir de 

 celte ligne sur toute la surface du corps protoplasmique, 

 qui proémine en dehors de la coque ou qui la ferme. La 

 loge d'une vraie Acinète, telle que VA. dir/sa n'est donc 

 pas terminée à la manière d'un verre à vin coupé suivant 

 son bord; celui-ci est fictif, sa limite est marquée par 

 l'amincissement brusque et notable de la membrane du 

 .'•quelette; je ne crois pas pouvoir affirmer cependant qu'il 

 n'y a entre la partie amincie du tégument et la coque 

 d'autre différence qu'une différence d'épaisseur. Je pense, 

 au contraire, que la consistance des deux parties de la 

 membrane squeletique n'est pas la même, pas plus que la 

 résistance à la décomposition. Ceci semblerait résulter de 

 l'existence de loges abandonnées et qui sont probablement 

 les résidus d'organismes décomposés. En effet, la coque 



