( 487 ) 



culiculaire du corps; pour expliquer les phénomènes do 

 rélraclion et d'extension, il admet l'action alternative 

 d'éléments musculaires longitudinaux et transversaux. 



D'autre part,Claparède et Lachmann (1) considèrent ces 

 organes comme « des tubes creux à parois rétractiles et 

 armés d'une ventouse à leur extrémité », et il semble res- 

 sortir de leurs observations peu explicites à ce sujet, que 

 les tentacules peuvent sortir et pénétrer dans le corps. 



Richard Hertwig (2) a combattu la manière de voir de 

 Stein. Il objecte que si la membrane squeletique se pro- 

 longeait à la surface des tentacules, il aurait trouvé au 

 tégument de ces organes les petites tigelles qu'il a observées 

 dans la membrane du corps; de plus, l'action des réactifs 

 lui a permis de voir que les tentacules ne s'arrêtent pas 

 au niveau du tégument, mais qu'ils le perforent, pénètrent 

 à l'intérieur, et qu'on peut les y suivre jusque bien près du 

 centre. Toutefois il n'a pu voir leur mode de terminaison 

 à ce point. Ces tentacules auraient, d'après lui, identique- 

 ment la même constitution à l'intérieur qu'à l'extérieur 

 du parenchyme. 



Koch et Maupas déclarent avoir également observé la 

 pénétration des tentacules à l'intérieur du corps respecti- 

 vement chez la P. pusilla (3) et la P. fixa (4). 



La première objection de R. Hertwig contre la prolon- 

 gation de la cuticule du corps à la surface des tentacules 

 me paraît peu sérieuse. Je ne vois nullement la nécessité de 

 l'existence de cette vStructure au niveau des tentacules. On 



(1) Études, \o\.U, p. llô. 



(2) Loc. cit., p. 37. 



(3) Zwei Acineten auf Plumularia setacea, Ellis , Jena, Hermann 

 Dabis, 1876, p. 4. 



(4) Sur la P. fixa, Arcu. de Zool. exp. et gém., t. V. pp. 416 et 417. 



