( 490 ) 



cule, on trouve que chez beaucoup d'espèces telles que 

 VA. iruncataelVA.vorlicelloïdes, il affecte d'abord la forme 

 d'un cône surbaissé qui s'allonge progressivement jusqu'à 

 prendre une forme tubulaire. Ce cône est en réalité con- 

 stitué par un axe protoplasmique soulevant la cuticule 

 très-élastique en ce point. 



Le fait de l'existence constante des tentacules à tel ou tel 

 point de la surface du corps prouve que ce lieu de formation 

 est déterminé à l'avance, qu'il y a des espaces différenciés 

 dans la cuticule au niveau desquels un tentacule se forme 

 nécessairement, à l'exclusion des points voisins. 



D'autre part, la résultante des forces qui sollicitent le 

 contenu du tentacule à s'échapper, lors de la rétraction, 

 est parallèle à l'axe; et à raison de la direction que prend 

 chaque molécule liquide arrivée à la base de l'organe, ce 

 contenu pénètre plus ou moins profondément à l'intérieur 

 du corps, avant de se mélangera la masse protoplasmique. 

 Cette direction rectiligne, que suit le contenu du tentacule 

 dans le protoplasme, chaque fois que l'organe se rétracte, 

 peut entraîner une véritable différenciation de la substance 

 du parenchyme sous-jacent aux tentacules, en un véritable 

 canal ayant les dimensions du diamètre transversal de la 

 colonne de substance refoulée. Cette différenciation est 

 peu marquée chez certaines espèces et fortement accen- 

 tuée chez d'autres. 



Celte hypothèse expliquerait lobservation de Clapa- 

 rède (1) que les granules provenant du corps d'un Jnfusoire 

 arrivésdans VAcinétinien continuent leur chemin avec une 

 rapidité assez notable jusqu'à un point situé assez profon- 

 dément dans le corps de l'animal d'où ils prennent part à 



(1) Études, i"« livraison, p. 579. 



