( 492 ) 

 laire. ÎI peut [jaraîlie inconcevable, à la première vue, qu'un 

 semblable filament puisse déterminer le raccourcissement 

 du tentacule, mais il est facile d'observer que dans l'organe 

 épanoui, les tours de spire sont très-écartés, tandis qu'ils 

 sont très-rapprochés dans le tentacule contracté. Du reste, 

 il ne disparaît jamais, même dans les tentacules les plus 

 complètement épanouis. Je m'imagine que le filament 

 agit à la manière du muscle pédiculaire des Vorticel- 

 liens. 



Cette appréciation acquiert plus de poids en présence 

 du fait suivant : cbez les Acinétiniens les plus supérieurs, 

 tels que les Dendroco?netes,\2i différenciation de la sub- 

 stance contractile prend des proportions bien plus mar- 

 quées. Voici comment s'exprime Biitschli (1) à ce sujet: 

 « Le plasma des tentacules (des Dendrocometes) est très- 

 nettement fibrillaire. On voit fréquemment les fibrilles qui 

 apparaissent généralement un peu granuleuses, se croiser 

 aux bifurcations des bras, et on peut les suivre jusqu'à 

 l'origine des extrémités proprement dites qui ne montrent 

 aucune structure fibrillaire, mais paraissent assez homo- 

 gènes. A la naissance des bras, on voit le faisceau de fibrilles 

 pénétrer dans le corps de l'animal et on peut le suivre sur 

 une certaine distance dans l'intérieur même. » Biitschli 

 ajoute qu'il croit avoir remarqué que les fibrilles des bras 

 voisins, en pénétrant dans le corps, tendent à se rappro- 

 cher et se réunissent finalement. 



Avant de quitter le tentacule, je dois rappeler ce fait 

 qu'un faisceau de tentacules peut, chez certaines espèces 

 telles que VA. luberosa, rentrer tout d'une pièce dans une 



(1) Zeilschrift f. wissensch.Zoologie,\X\U]. Bd., pp. 50 et suiv. 



