( 540 ) 



Je n'ai pas encore parlé des titres scientifiques de notre 

 regretté collègue. 



Le nombre de ses publications est vraiment surprenant. 



Ce n'est pas ici le lieu d'énumérer en détail et bien 

 moins encore d'analyser ses travaux. Qu'il me suffise de 

 dire qu'ils se rattachent à presque toutes les branches de 

 la science philologique. Sans parler de ses manuels d'his- 

 toire de la littérature grecque et romaine, je rappellerai 

 qu'il a publié des éditions critiques de plusieurs auteurs 

 grecs et latins et un grand nombre de dissertations sur des 

 points controversés d'antiquités et d'histoire littéraire. 



Mais c'est surtout comme épigraphiste et comme archéo- 

 logue qu'il occupe un rang honorable dans le monde savant. 

 L'épigraphie , qui n'était considérée jadis que comme un 

 objet de curiosité, est devenue dans ces dernières années 

 une des sources principales de notre connaissance de l'an- 

 tiquité, notamment en ce qui concerne le droit public. 



A l'époque où Roulez commença à s'en occuper en Bel- 

 gique, cette science était loin d'avoir atteint le degré de 

 précision auquel elle est arrivée de nos jours, et l'on était 

 exposé alors à commettre des erreurs qu'il est extrême- 

 ment facile d'éviter aujourd'hui. Roulez est tombé dans 

 quelques-unes de ces erreurs, qu'on lui a bien durement 

 et bien injustement reprochées, et que lui-même était le 

 premier à reconnaître. C'est grâce à ses incessantes re- 

 cherches épigraphiques que, dans un mémoire devenu 

 classique, et qu'il a rectifié et complété il y a quelques 

 années, notre regretté collègue a pu dresser une liste 

 presque complète des magistrats romains qui ont gou- 

 verné la Belgique. D'ailleurs l'histoire primitive de notre 

 pays fut l'objet constant de ses patientes et ingénieuses 

 études, il prit une part très-active aux discussions parfois 



