( 510) 



Il est aisé de i attacher la famille des Sphérophrydés à 

 celle des Trkhophrydés. F^n effet, une Spliérophrye n'est 

 autre chose qu'une Trichophryequi,en même temps qu'elle 

 est devenue parasite, a acquis la faculté de reprendre un 

 nombre de fois indéterminé le revêtement ciliaire qui 

 caractérisait l'une des phases de son développement 

 embryonnaire. 



Un seul genre est connu, le genre Sphœrophnja, et 

 l'espèce S. pus«7/a (Clap. et Lachm.). 



On peut considérer les Solénophrydés comme des Tri- 

 chophrydés chez lesquels une partie de la membrane sque- 

 letique s'est transformée en loge, c'est-à-dire s'est épaissie 

 suivant une portion plus ou moins grande de sa face infé- 

 rieure et de son pourtour latéral. 



On peut diviser cette famille en deux genres : le genre 

 Solenophrya (Clap. et Lachm.), dont une seule espèce 

 connue , la S. crassa (Clap. et Lachm.), et le genre que 

 je nommerai Calix chez lequel le corps, au lieu de se 

 développer en largeur comme dans le genre précédent, 

 s'est accru en hauteur. L'^. nolonectœ de Claparède et 

 Lachmann , que j'appellerai Calix nolo7iectœ, est la seule 

 espèce connue de ce genre. Si je m'en rapporte au dessin 

 que Claparède et Lachmann nous ont laissé de cet orga- 

 nisme, il ne possède pas le moindre pédicule, et dans la 

 description que ces savants donnent de Y A. notonectŒf 

 ils ne disent pas un mot au sujet de cet organe; aussi je 

 m'étonne de les voir classer cet Acinétinien dans le genre 

 Acineta et non dans le genre Solenophrya. 



Que l'extrémité inférieure de la loge d'un Solenophrydé 

 tel que le Calix nolonectœ s'étire un peu en longueur, et 

 nous passons aux types inférieurs de la famille des Acitié- 

 tidés, représentés par VA.mystacina. Selon la conslilution 

 du pédicule, la forme de In loge et ses rapports avec le 



