( 5ii ) 



corps proloplasmique, la disposition des tentacules à la 

 surface, il y aura lieu de diviser la famille des Acinélidés 

 en un certain nombre de genres. Mes observations person- 

 nelles sur ce groupe ne sont pas assez complètes pour 

 que j'entreprenne maintenant ce travail. 



D'autre part les Urnulidés peuvent se laisser déduire 

 de la famille des Solénophrydés et particulièrement du 

 genre Calix. 



Chez ces organismes, le fond de la loge s'est tant soit peu 

 différencié, de façon à pouvoir se fixer solidement, tandis 

 que le nombre des tentacules s'est considérablement res- 

 treint. Par contre ces organes au nombre de deux à cinq 

 ont acquis des proportions beaucoup plus considérables 

 que chez les Solénophrydés. Leurs dimensions importantes 

 et la rapidité avec laquelle ils fonctionnent, peuvent n'être 

 que le résultat d'un excès d'activité. Il se pourrait que 

 certains individus, appartenant à l'une des espèces de la 

 famille des Solénophrydés aient été pourvus d'abord acci- 

 dentellement d'un nombre très-restreint de tentacules. De 

 tels individus, pour subsister, auraient dû faire fonctionner 

 leur organes lentaculiformes bien plus souvent que d'autres 

 mieux partagés. Ce fait aurait eu nécessairement pour 

 résultat l'accroissement de volume de ces organes en 

 même temps qu'une augmentation de vélocité. Ce caractère 

 s'étant transmis de génération en génération en s'accen- 

 tuani toujours davantage, aurait finalement pris les pro- 

 portions que l'on observe chez VUrmda epistylidis de 

 Claparède et Lachmann, seul type connu de cette famille. 



L'examen d'un Podophrydé nous conduit à cette con- 

 clusion qu'il ne diffère d'un Trichophrydé, tel que la 

 T. epistylidis, que par la présence d'un pédicule. Ce fait est 

 frappant pour la P. elongala (Clap. et Lachm) par exemple. 

 Or, on trouve chez les différents types de cette famille toutes 



