( 550 ) 

 pas plus que dans les publications de l'Institut archéolo- 

 gique. 



Son origine m'est inconnue, mais il semble rationnel 

 d'admettre qu'elle est romaine, comme le sont du reste 

 toutes les inscriptions réunies au Palazzo Massimi; et son 

 authenticité ne peut être douteuse. 



Les caractères en sont fort beaux, et l'on n'y rencontre 

 aucune ligature. Au point de vue paléographique, elle 

 semble dater de la fin du 1" ou du commencement du 

 11'' siècle de l'empire. Je ne voudrais pas la faire remonter 

 au commencement du I" siècle, parce que, à côté d'O fort 

 bien formées, on en rencontre déjà quelques-unes d'une 

 forme quelque peu elliptique. Malheureusement le con- 

 tenu ne nous permet pas de déterminer cette époque d'une 

 manière plus précise. A la première lecture, on constate 

 directement une erreur manifeste : c'est celle de praef. 

 peregrino au lieu de pract. peregrino. 



Je ne connais pas d'autre inscription qui puisse se rap- 

 porter à C. Seins Calpurnius. Il y a bien une inscription 

 d'Espagne qui nous fait connaître le nom d'un Calpurnius 

 Quadrants proc. aug. puWiée par Hiibner (C.l.L. II. 2692), 

 et une autre éditée par Gruler (CCCLXXXUI. 6) d'un 

 L. Calpurnius Quadratus, mais aucune des deux ne peut 

 se rapporter à notre personnage sénatorial. 



On est étonné, vu la beauté des caractères, indice de la 

 belle époque de l'empire, de voir que Seius prend deux 

 nomina genlilitia et deux cognomina. Il est à remarquer 

 toutefois que si l'usage de prendre plusieurs noms ne se 

 généralisa qu'à la fin du second siècle, on en trouve cepen- 

 dant déjà quelques exemples dès le commencement de 

 l'empire. Ce fait ne peut donc nous donner aucun indice 

 certain pour fixer la date de l'inscription. 



