( mi ) 



[.es deux nomina genlilifia sont connus. Celui de Cal- 

 piirniiis est Irès-répandu; celui de Sehis l'est moins. On 

 le rencontre cependant dans plusieurs inscriptions (C. T. L. II, 

 44292, 4975, 5042; III. 1369, 2028, 2519, 5165, 4458, 

 Y. 2015, 2605, 5250, 5277, 4711, 6586, 8545, 8586). 

 Nous connaissons même un L. Seins Tubero qui fut consul 

 en l'an 18(Wilmanns, 1713). Quant aux cognomina, celui 

 de Quadrafus se rencontre très-souvent pendant tout l'em- 

 pire, mais je ne me rappelle pas avoir jamais lu celui de 

 Sillianus. On connaît bien ceux de Silanus (CILV, 5457, 

 4921, 4922, 5050), de Silcanus (CILVII, 140, 1556), de 

 SUviamis (CILVII, 140), de Sillanius (CILII, 5540), et 

 même de Si'/mntts (Wilmanns, 2878, 2880); mais nulle 

 part on ne retrouve celui de Silliamis. 



Le Cursus honorum. est à ordre inverse. C. Seius com- 

 mença sa carrière par le vigintivirat qui fut pour lui, 

 comme pour tant d'autres, le marche-pied à des fonctions 

 plus élevées. On en faisait souvent partie avant d'entrer 

 dans la questure. Aussi voyons-nous qu'après avoir été 

 dans le vigintivirat membre du collège des 111 viri capi- 

 tales, Seius fut nommé questeur du proconsul d'Afrique. 

 La qualification de pr. pr. est omise dans notre inscrip- 

 tion. Il est vrai que, comme sous l'empire, cette quali- 

 fication avait perdu la signification spéciale qu'elle avait 

 sous la République', on l'omettait assez souvent (Mommsen. 

 Rom. St. II, s. 224, A. 1). Nous connaissons cependant 

 plusieurs inscriptions sur lesquelles elle est indiquée pour 

 des questeurs du proconsul d'Afrique (Muller. Num. de 

 l'Afr. 261; Or-Henz. 775, 6492, 6956). 

 Après la gestion de la questure, Seius revint à Rome, et y 

 fut nommé préleur. Il lui échut hjiirisdiclio peregrina. Il 

 finit sa carrière par le proconsulat de la Narbonnaise qui, 



