(617) 



alors les vibrations utiles sont déterminées dans l'anche 

 indépendamment de ses points d'appui, comme dans la 

 plaque circulaire. La parole ainsi reproduite est peu in- 

 tense. 



Une anche libre peut vibrer de différentes manières. Si 

 elle vibre sous l'action de l'air en mouvement, elle ne donne 

 qu'une seule note, tandis que si elle vibre sous l'impulsion 

 de l'air vibrant, elle s'adapte aux ondes sonores par les- 

 quelles elle est attaquée. Exemple du premier cas : les 

 languettes vibrantes de l'harmonium. Exemple du second 

 cas : la guimbarde. C'est le second cas qui est applicable 

 aux téléphones articulants. Notre avertisseur n'est autre 

 chose qu'un téléphone à disjonction dont la plaque est atta- 

 quée par de l'air mis préalablement en vibration au moyen 

 d'une anche libre. 



M. du Moncel demande comment, avec la théorie du 

 téléphone que nous défendons , expliquer « que les cou- 

 » rants voltaïques énergiques agissent moins bien que les 

 » courants induits infiniment faibles. » Cette explication 

 nous la trouvons dans ce fait : que les courants d'induction 

 de sens inverses peuvent se succéder plus rapidement et 

 plus facilement que des courants voltaïques. 



Voici ce que M. du Moncel a dit à ce sujet dans la séance 

 de l'Académie de Paris du 4 mars 1878 : « Quant à l'ac- 

 » lion plus efficace des courants induits dans les trans- 

 » missions téléphoniques, je ne serais pas éloigné de croire 

 » que c'est surtout à leur instantanéité de production 

 » qu'ils doivent cet avantage. Ces courants, en effet, grâce 

 » à cette propriété, ne sont pas, comme les courants vol- 

 » taïques, fonction de la durée des vibrations du trans- 

 » metteur, et, ne passent pas par une période variable 

 » dont la durée augmente comme le carré de la longueur 

 » du circuit. » 



