( 771 )- 

 en diastole , ou du moins une diastole prolongée. Ce sont 

 là très-probablement les arrêts diasloliques constatés par 

 Rossbacbet interprétés comme dus à l'irrilalion des centres 

 modérateurs, dont l'atropine n'aurait pas amené la para- 

 lysie. 



Harnack, qui a observé, semble-t-il, le fait que nous 

 venons de rapporter, y voit un effet de la fatigue du cœur. 

 Nous sommes d'autant plus portés à accepter celte inter- 

 prétation que, dans aucun cas, le phénomène ne se montre 

 pendant le passage du courant. Ce n'est qu'au moment où 

 l'on enlève les électrodes, c'est-à-dire quand l'irritation des 

 centres inlra-cardiaques cesse tout à coup, quand l'effet 

 de la fatigue peut donc apparaître, que se montre l'arrêt 

 diastolique. Cela exclut évidemment, comme cause de cet 

 arrêt, une irritation des centres suspenseurs. 



Il nous est arrivé différentes fois d'entretenir l'irritation 

 du sinus pendant une minute et même deux minutes 

 entières sans amener cet arrêt du cœur ou même du ralen- 

 tissement; au contraire, le rbythme était considérablement 

 accéléré, et ce n'est qu'au moment où l'on retirait les 

 électrodes, que l'organe s'arrêtait en diastole. Si alors on 

 irritait mécaniquement la paroi ventriculaire, on ranimait 

 subitement l'organe et les pulsations reprenaient avec 

 régularité. Ce fait prouve que le cœur, épuisé par l'irrita- 

 tion électrique, était encore sensible aux irritants méca- 

 niques. 



Expérience XVII. 



Suivant la méthode conseillée par Steiner, d'un coup de 

 ciseaux on divise la moelle allongée , puis on détruit le 

 centre encéphalo-médullaire; de la plaie primitive on fait 

 alors partir deux sections, qui suivent les deux c<Més du 



