( 740 ) 

 Ce savant, en faisant osciller, dans différents liquides, un 

 disque métallique horizon tal , suspendu au Gl de cuivre de 

 sa balance de torsion , a trouvé, entre autres , que la résis- 

 tance due à la cohésion des lluides est proportionnelle à 

 la vitesse du mobile. Coulomb a fait voir ainsi que l'expres- 

 sion de la perte de force qu'un corps éprouve en se mou- 

 vant au sein d'un liquide, se compose de deux termes : l'un, 

 proportionnel au carré de la vitesse , qui est celui par lequel 

 Newton a représenté la perte de force vive que le mobile 

 éprouve en communiquant le mouvement aux molécules 

 du liquide, et l'autre terme, proportionnel à la simple 

 vitesse, qui représente la cohésion vaincue. Ces principes 

 ont été adoptés par les savants et par les ingénieurs qui se 

 sont occupés de la résistance des fluides. 



11 est évident que, dans les expériences de M. De Heen, 

 il importait de tenir compte des mêmes principes, car, 

 quelle que soit la lenteur de la descente du petit curseur au 

 sein d'une dissolution saline, quand il est arrivé au bas du 

 tube qui la contient, les effets de la pesanteur sur ce 

 mobile ont été employés en partie à vaincre, non-seule- 

 ment la viscosité du liquide, mais l'inertie des portions du 

 fluide qu'il a mises en mouvement suivant la verticale par- 

 courue au sein du liquide. Or, la perte de force vive due 

 à l'inertie étant proportionnelle au produit de la densité du 

 liquide multipliée par le carré de la vitesse du mobile, au 

 moment où on le considère, cette perte constitue un terme 

 dont la valeur ne peut être négligée eu égard à la question 

 qui nous occupe. 



Dans la formule dont iM. De Heen s'est servi pour cal- 

 culer ce qu'il appelle le coeftîcient de fluidité des liquides, 

 aucun terme proportionnel au carré de la vitesse ne repré- 

 sente la perte de force vive du curseur due à l'inertie du 



