( 75-0 ) 

 masse Iioiiiogèiie, translucide comme de la porcelaine, 

 beaucoup plus dure, plus résistante à la cassure et plus 

 transparente qu'une portion du même nitrate obtenue par 

 fusion. En un mot toute trace de particules avait disparu, 

 le corps paraissait avoir été fondu. Sa densité, déterminée 

 à 24", a été trouvée égale à 2,008 ; celle du nitrate de po- 

 tassium fondu est à la même température, 1,991 ; il y a 

 donc une augmentation notable, ce qui était à prévoir du 

 reste. 



En deuxième lieu, j'ai comprimé du nitrate de sodium. 



Le sel employé n'était pas parfaitement pur, il renfer- 

 mait une petite quantité de chlorure de sodiujn. 



L'agglomération de la poudre de ce sel a été parfaite. 

 Ici j'ai eu à compter avec un premier accident survenu à 

 mon appareil. Les pistons en acier, aplatis sous la pres- 

 sion, s'étaient en partie sondés anx parois du cylindre. En 

 exerçant un effort considérable par chocs répétés sur la 

 clef de l'écrou, je suis cependant parvenu à les détacher : 

 ils présentaient des marques nombreuses d'arrachement, 

 et en une place la partie d'acier enlevée à l'un des pistons 

 est restée adhérente au cylindre au point de découper un 

 sillon dans les pistons lors de leur descente forcée. 



Le nitrate de sodium comprimé se présente sous forme de 

 masse semblable à de la porcelaine, très-dure, plus solide 

 que le nitrate fondu. Sa densité était de 2,198 à 24°: celle du 

 nitrate fondu est 2,195. L'augmentation de la densité est 

 donc loin d'avoir été aussi considérable que pour le nitrate 

 de potassium; j'attribue ce fait à la soudure des pistons 

 aux parois de l'appareil, circonstance qui a dû empêcher 

 la pression de se transmettre intégralement au sel. Quant 

 à la question de savoir pourquoi la soudure des pistons ne 

 s'est pas produite dans l'expérience précédente, elle est 



