( 568 ) 



soulevées que sur les assises dévoniennes et carbonifères 

 restant en place, en ont supprimé une hauteur plus ou 

 moins considérable. Sans tenir compte de cette inconnue, 

 l'auteur assigne comme puissance de rejeta la faille, 500 

 mètres environ dans la région occidentale et 950 mètres 

 à l'angle S.-E. du massif silurien. C'est en ce point, comme 

 il était facile de s'en assurer par l'inspection de la carte 

 géologique, que le rejet est le plus considérable. 



Mais est-il vrai, comme l'auteur semble l'admettre, que 

 la faille du Champ d'oiseaux ne se prolonge pas au delà du 

 massif silurien, et que de son côté la faille orientale qui la 

 limiterait en ce point ne se prolonge pas au Sud? Ce sont 

 des questions que l'auteur n'a pas eu le temps d'élucider, 

 mais sur lesquelles il reviendra probablement, leur solution 

 devant jeter beaucoup de lumière sur la géologie de cette 

 partie très-intéressante de la province de Liège et sur les 

 accidents qui affectent au N. le bassin houiller. 



En s'en rapportant à la carte du sous-sol, il paraîtrait 

 que les réponses à ces deux questions doivent être affir- 

 matives. En effet, on y voit que la direction de la couche 

 d'oligiste reste la môme à l'Est et à l'Ouest du massif silu- 

 rien, que l'affleurement seul est supprimé, mais que très- 

 probablement il n'y a pas interruption en profondeur. On 

 pourrait donc considérer la faille du Champ d'oiseaux et la 

 faille orientale comme n'en formant qu'une seule qui, 

 après avoir couru pendant sept à huit kilomètres dans la 

 direction N. 75° E, se retournerait brusquement et pres- 

 que à angle droit vers N. 15" 0. Je dis que ce serait la 

 même faille, bien que cela puisse froisser quelque peu cer- 

 taines théories géologiques, parce qu'elle serait évidem- 

 ment la conséquence d'un même phénomène, d'une même 

 action intérieure d'où est résulté le soulèvement du massif 

 silurien de Landenne. 



