( 826 ) 



causes et leurs effets. En un mot il semble avoir pris pour 

 base de son travail le livre de Slichtenhorst {XIV boecken 

 van de Geldersclie c/eschiedenis), qui est en grande partie 

 la reproduction de Pontanus [Historiae Gelricae libri 

 XIV). 



A ce fonds il paraît avoir ajouté les faits relatés par 

 Nijhoff, Mattliaeus, Pontus Heuterus,Dodtvan Flensberg, 

 Tadama, Beninga, van Ascii vanWijck, von Rotteck et 

 dans plusieurs chroniques publiées par les sociétés litté- 

 raires et historiques d'Ulrecht et de Frise. 



Je ne prétends nullement soutenir que l'auteur du Mé- 

 moire ait compulsé ces travaux, on qu'il n'en ait pas vu 

 d'autres; mais la plupart des faits sont relatés dans ces 

 écrits. 



Le travail aurait eu aussi beaucoup plus de valeur et de 

 méthode s'il avait été bien divisé par chapitres, portant en 

 lète, sinon un sommaire de la matière, du moins un titre 

 correspondant au contenu de chaque subdivision. » 



Mtapitot'l de Mi. Pou Ile t. 



« Je me rallie à l'opinion des premiers commissaires. 

 Je demande, toutefois, qu'on remette la question au con- 

 cours à raison de l'intérêt majeur qu'elle présente, en invi- 

 tant expressément les concurrents cà ne pas se borner au 

 récit des faits, mais à insister sur les actes de droit public 

 interne et externe du temps qui ont une grande impor- 

 tance constitutionnelle. » 



