( 19 ) 



(le sa tension. L'auteur du mémoire actuel étend les mêmes 

 principes à toute la série des phénomènes, et groupe ainsi 

 sous un même point de vue une suite de faits qui sem- 

 blaient n'avoir entre eux aucune liaison. 11 trace d'abord 

 un historique des observations et des diverses théories; 

 il discute celles-ci et en montre l'insuffisance, puis il ex- 

 pose ses propres idées, et décrit les expériences qu'il a 

 effectuées pour les confirmer. Citons quelques exemples : 



D'après l'auteur, les mouvements du camphre sur l'eau 

 proviennent de ce que le liquide se charge irrégulièrement 

 de camphre autour de la parcelle flottante, et diminue 

 ainsi en tension, mais de quantités qui varient successi- 

 vement dans lesdiflérents azimuts; les portions de la sur- 

 face de Teau plus éloignées tirent alors dans tous les sens, 

 en vertu de leur excès de tension, la portion camphrée et, 

 par suite, la parcelle, en agissant avec plus d'intensité 

 tantôt dans un sens, tantôt dans un autre. 



Pour prouver que la tension de l'eau diminue par le 

 contact du camphre , l'auteur agite de l'eau avec des frag- 

 ments de cette substance, puis mesure la tension du li- 

 quide, et reconnaît qu'elle s'est abaissée de 7,5, tension 

 de l'eau pure, à 4,5. 



Il écarte l'hypothèse d'une réaction de la part du liquide 

 par la simple remarque que le camphre, ainsi qu'on l'avait 

 déjà observé, ne se meut pas sur l'huile, bien que se dis- 

 solvant dans celle-ci ; cette absence de mouvements est 

 d'ailleurs parfaitement d'accord avec la théorie qu'il ex- 

 pose, puisque la tension de l'huile n'est que 5,5 environ. 



On savait que, pour arrêter les mouvements de la par- 

 celle, il suffit de plonger le bout du doigt dans l'eau; c'est, 

 suivant l'auteur, qu'une matière grasse émanée de la peau 

 s'étend alors rapidement sur la surface liquide et en 



