{ n ) 



conduire qu'à des rapprochements artiiîciels! Les Pcneus , 

 les Mysis et bien d'autres crustacés supérieurs iraient 

 prendre place parmi les Entomostracés, à côté des Cyclo- 

 pidcs et des Siplionostomes, si l'on suivait cette voie. C'est 

 comme si on voulait placer les Primates à côté des Orni- 

 thorhynques ou des Échidnés. 



M. Plateau fait, à la fin de la troisième partie de son tra- 

 vail, rénumération des Copépodes d'eau douce, qu'il a 

 observés en Belgique et termine par quelques observations 

 sur la distribution géographique des crustacés d'eau douce 

 du pays; il résume en deux propositions générales le 

 résultat de ses recherches : la première, c'est que les espèces 

 les plus communes se rencontrent isolées en toute saison, 

 mais qu'elles n'apparaissent en grand nombre et que les es- 

 pèces rares ne se montrent quà certains moments de Vannée. 



La seconde proposition, c'est c^u'à part quelques espèces 

 exceptionnelles les petits crustacés d'eau douce vivent dans 

 les eaux stagnantes et riches en végétaux aciuatiques. 



Quant à la première proposition, ne peut-on pas dire 

 que si les espèces ordinaires sont communes à certaines 

 époques de l'année et rares à d'autres, les espèces rares 

 sont peut-être plus rares encore dans ces mêmes circon- 

 stances et par conséquent difficiles à trouver? Quant à la 

 seconde proposition, c'est un fait d'observation que ces 

 petits animaux sont communs là où ils trouvent une abon- 

 dante nourriture. 



En résumé les observations nous paraissent bien faites 

 et consciencieusement exposées; le travail de M. Plateau 

 a exigé de longues et laborieuses recherches , et quoi- 

 que nous ne partagions pas son avis sur la paralléli- 

 sation du squelette des crustacés inférieurs avec celui des 

 Décapodes, et que le changement de classification qu'il 



