(4) 

 Lacordaire et moi, de lui faire un rapport sur ce mémoire. 



J'ai examiné avec beaucoup d'attention ce long travail 

 qui comprend 92 pages et trois planches; j'y ai apporté 

 d'autant plus d'intérêt que les découvertes de ces der- 

 nières années ont jeté un jour tout nouveau sur la classe 

 des crustacés, si intéressante à tant de points de vue. 



Une partie de ce mémoire est consacrée à la zoologie 

 descriptive, l'autre à l'étude de l'organisation. 



Après les magnifiques travaux dont les Daphnîdes ont 

 été l'objet dans ces dernières années, et surtout le mémoire 

 de Leydig, qui restera longtemps un modèle de fine obser- 

 vation et de sage interprétation des faits, il est devenu 

 difficile, M. Plateau le reconnaît lui-même, de découvrir 

 quelque fait important sous le rapport physiologique ou 

 anatomique,el l'auteur s'est borné à appliquer, au dermato- 

 squelette, la méthode descriptive dont Savigny et Audouin 

 ont posé les premiers principes. Dans ce but, il a pris le 

 squelette des Décapodes pour type et il lui a comparé celui 

 des Daphn ides. 



M. Plateau trouve dans le test, qui recouvre la tête des 

 Daphnides, et dans les valves qui protègent le corps, toutes 

 les parties, qui existent dans la composition de la carapace 

 des Décapodes, et il n'hésite pas à considérer ces organes 

 comme morphologiquement idenli(iues. 



Après avoir étudié les diverses parties, qui entrent dans 

 la composition des arceaux scapulaire et céphaliqiie, il se 

 demande quels sont les somites dont la réunion forme ces 

 arceaux, et, pour atteindre ce but, il trouve nécessaire 

 d'étudier les organes appendiculaires de la tête. Il y a pour 

 lui quatre somites dans la composition de la tète : suivant 

 en cela les idées de M. Milne Edwards, il admet chez les 



