( .^89 ) 

 sorte qu'il pourrait bien se rapporter au terrain cambrien. 

 M. von Decben , dans la seconde édition de sa belle carte de 

 l'Europe centrale, vient même de le placer en tète du 

 groupe contenant les micaschistes et les gneiss. 



Dumont a été moins heureux pour le massif du Brabant, 

 qu'il avait entièrement classé dans son terrain rhénan, car 

 au lieu d'y trouver des fossiles devoniens, comme dans le 

 terrain rhénan de l'Ardenne et du Rhin, on a trouvé des 

 fossiles siluriens dans la partie méridionale du massif du 

 Brabant. Il était donc important de savoir ce que l'on devait 

 faire des autres portions de ce massif, et tel est le motif qui 

 a porté la classe à mettre cette question au concours. 



Un seul mémoire a été présenté en réponse ; il porte 

 pour épigraphe : <i Les terrains ardoisier et porphyriquc 

 » du Brabant ne paraissent au jour que dans le fond des 

 » vallées ou sur quelques points isolés qui sont comme les 

 » sommités d'un ancien monde enseveli sous des dépôts 

 » plus nouveaux. » 



L'auteur, après avoir signalé les difficultés que présente 

 l'étude de ces dépôts et donné de longs détails sur tout ce 

 qui a été écrit à leur sujet, aborde la description de ceux 

 qui forment le massif du Brabant. 



Il les divise en quatre assises de la manière suivante, 

 savoir : 



La première, ou assise de Blaimont, est composée de 

 quartzites blanchâtres et verdâtres ; ces dernières devien- 

 nent rougeâtres par altération. 



La deuxième, ou assise de Tubize, est aussi appelée par 

 l'auteur assise des quartzites et phyllades aimantifères, 

 parce que les roches qui la composent contiennent de 

 petits octaèdres de magnétite. Les quartzites, qui sont géné- 

 ralement chloritifères, se lient intimement avec les phyl- 



2™' SÉRIE, TOME XXVIII. 39 



