( 264 ) 



tants de Louvain en 1332, « ghiiikericijs dat si tote hare 

 fjheplogen hebben. » {Brab. Yeesten, TI,459.) Cf. Charte de 

 Landrecies, \'2,00 [Cart. du Hainaut. Monum. pour servir, 

 etc., I, p. 336) : « Quascumque aves, insuper lotrum et 

 leporem et vulpem ctcœtera minuta animalia. » 



Dans l'origine chaque compagnon était libre de défricher 

 une certaine portion des terres incultes de la marke; c'est 

 ce qu'on appelait alors un pour pris, captio, occupatio; 

 pourpris de sart [Brab. Yeesten, I, p. 679), en flamand 

 bijvmuj. (Cf. Maurer, Gesch. der Dorfverfassiing, I, p. Î93.) 

 Plusieurs villes du moyen âge nous montrent leur bijvang, 

 qui conserva longtemps ce nom; tel est le cas pour Lierre. 

 (Bergmann, Gesch. van Lier., p. 67.) 



En échange de ces droits les compagnons de la marke 

 étaient soumis à diverses obligations. 



Ils devaient entretenir les chemins , routes , cours d'eau . 

 digues, etc. ; ces dernières obligations sont nettement 

 énoncées dans les constitutions des Wateringhes (voir, par 

 (exemple, le jugement de Marguerite de Constantinople 

 pour aplanir lesdiflicultés survenues dans l'administration 

 delà Wateringhe du métier de Furnes, 1269. {Ann.de la 

 Soc. d'Émulation , V" série, t. III, p. 219.) 



De même ils devaient entretenir la haie qui entourait le 

 village. Cf. la Keure de Caprycke, 1240: « ... Clausura' 

 qiicc fient circa dictam terrant.... et quicumque non perfe- 

 ceril clausuram suani , sicut débet, tel emendaverit, etc. » 



La marke était donc fermée au dehors : il était interdit 

 d'en rien exporter, spécialement ni bois, ni foin , ni fumier; 

 car ces choses étaient la propriété commune, et celui qui les 

 aurait vendues se serait enrichi aux dépens de ses compa- 

 gnons. (Cf. Maurer, Gesch. der Dorfrorfassung, 1, pp. 313 

 et suiv.) 



