( i75 ) 

 ceux-ci éliraient, jusqu'à ce que les parties intéressées se 

 fussent mises d'accord ou qu'elles se fussent soumises au 

 jugement de l'autorité légitime (1). Henri parut goûter 

 cette proposition (2). 



L'archiduc Albert, doutant que le Roi lut sincère en 

 cela, envoya à Paris le président Richardot, par lequel il 

 fit suggérer au nonce de mettre en avant, au besoin, 

 une autre combinaison : celle-ci aurait consisté en ce que 

 Léopoid , l'électeur de Brandebourg et le duc de Neubourg 

 restassent avec ce qu'ils tenaient respectivement (5) ; mais 

 le principal objet de la mission de Richardot était de s'as- 

 surer, auprès du roi lui-même, en lui parlant avec une 

 entière franchise , des desseins de ce monarque à l'égard 

 de la succession de Clèves, et s'il voulait conserver ou 

 rompre la paix avec l'Espagne et les Pays-Bas catho- 

 liques (4). Henri IV répondit au président du conseil des 

 Archiducs qu'il n'avait nulle envie de faire des nouveautés 

 ni de donner lieu à ce que la guerre se rallumât, mais 

 qu'il ne pouvait ni ne voulait abandonner ses amis (5). Et 

 il continua ses dispositions militaires ainsi que ses négo- 

 ciations avec, les princes protestants. 



La conduite d'Henri IV dans ces circonstances inspire 

 à Benlivoglio des réflexions qui me paraissent mériter 

 d'avoir place ici : « En vérité » — écrit l'archevêque de 



(1) Lettre du nonce L'baldini à Benlivoglio, du 4 aoîil 1609. 



(2) a .... Sua M'a ha inteso voloutieri questa propositione.... » (Ibid.) 



(3) Dépêche du lôaoiit 1609. 



(4) a .... Ha risoluto FArciduca di niandar il présidente Ricciardotto in 

 Fraucia per Irattar co'l re e per saper liberamente da Sua Maeslà quai 

 animo è il suo e quello che pensi e disegni sopra le cose di Cleves, e se 

 Sua Maeslà vuol continuar o pur roniper la pace co'l re cattolico e con 

 Sua Altezza.... » (Dépêche du 8 aoùl 1609.) 



(3) Dépêche du ^9 août 1609. 



