( 296 ) 



2° La détermination exacte — ne s'appliquerait-elle 

 qu'à une seule espèce — de la part qui revient, d'abord, à 

 la propre nature du végétal {à son énergie spécifique) , 

 ensuite aux conditions extérieures de son développement; 



3" La preuve positive, ou la négation suffisante, du fait 

 que des champignons de /èrmen; (micrococciis, zoogloea, 

 palmella,leptothrix, arthrococcus, mycoderrna, etc.), dans 

 des circonstances quelconques, peuvent se transformer en 

 champignons supérieurs. 



Ce travail, accompagné de dix planches, est renvoyé à 

 MM. Morren, Bellynck et Éd. Van Beneden. 



Tl porte pour devise : Pour trouver la preuve qu^in 

 organisme est un degré de développement ou un produit 

 d'un autre organisme , il faut examiner la continuité orga- 

 niciue qui doit une fois, à un temps donné, exister entre 

 deux états de développement d'une espèce. 



D. Un mémoire en réponse à la sixième question, ainsi 

 conçue : Faire connaître, notamment au point de vue de 

 leur composition, les roches pluloniennes ou considérées 

 comme telles de la Belgique et de VArdenne française. 



Ce travail, accompagné d'un cahier de planches et de 

 deux photographies, a comme devise : Quo exactius intro- 

 spicies ipsas corporum partes, cominus de origine dubi- 

 tabis (Leibniz, Protog.^a , XXV); il sera examiné par 

 MM. Dewalque, de Koninck et Malaise. 



