( 527 ) 



l'humble bourgeoisie. Le raisonnement de Prescott croule 

 donc par sa base. 



Nous pensons que la solution de l'énigme est beaucoup 

 plus simple. Charles-Quint a pensé sans doute, et avec 

 quelque raison, que la faiblesse d'un jeune prince de vingt 

 ans pouvait être pardonnable, mais qu'il n'en était plus de 

 même pour un monarque puissant, déjà père de famille, 

 veuf (1), et parvenu à la maturité de l'âge. Il se crut 

 obligé à détruire jusqu'aux moindres preuves de sa fai- 

 blesse. 



Philippe II avait parfaitement apprécié tout le mérite 

 du gardien de son jeune frère et Qui.xada jouit près 

 du fils d'une faveur aussi haute que près du père. Grand 

 écuyer de don Carlos et investi du poste élevé de prési- 

 dent du conseil des Indes, il reçut plusieurs bénéfices 

 dans l'ordre militaire de Calalrava. C'étaient là de magni- 

 fiques récompenses, mais qu'on jugea à peine proportion- 

 nées au dévouement qu'il avait montré à l'empereur en 

 s'exilant pendant des années pour élever son fils naturel. 



Dans une de ses lettres au roi, il s'explique sur l'édu- 

 cation actuelle qu'il donnait à son pupille pour suppléer 

 au défaut de ses premières instructions, dirigées selon les 

 conseils de l'empereur vers l'état ecclésiastique (2); main- 

 tenant elles sont en harmonie, dit-il, avec les hautes des- 

 tinées, qui viennent de s'ouvrir pour don Juan, et le 

 prince s'y plaît infiniment mieux qu'aux études littéraires 

 et religieuses de Yillagarcia. 



Philippe II se résolut cependant à donner à son frère 

 l'éducation la plus complète en l'envoyant à l'Université 



(1) L'impératrice était morte à Tolède , le 1" mai 1359. 



(2) Gacliard, Retraite et mort de Charles-Quint, tome II , pag. 4o. 



