( 577 ) 



MM. von Eltingshauseu et Geinitz décrivent l'espèce 

 comme ayant des frondes seulement pennées. Les em- 

 preintes du Levant du Flénu qui montrent d'assez longs 

 fragments (^O-Si cent.) de frondes ou de pennes, ne 

 me permettent pas de reconnaître si la fronde de cette 

 espèce est seulement pennée ou si elle peut être plus 

 composée. Seulement, en considérant VAspleniles alethop- 

 teroides {Pecopteris Sch.) flguré par M. von Ettingshausen 

 [loc. cit., tab. 19, fîg. 5) et qui pourrait bien n'être qu'une 

 simple variété du Pecopteris longifolia, je suis assez 

 porté à penser que ce dernier offre une fronde plus que 

 pennée. 



EXPLICATION DES PLANCHES. 



Planche I. 



Fig. I,2et5. Pinnularia sphenopteridia Crép. provenant de Traze- 

 gnies, fosse n» 5 (ree. Crépin). 



— 5. Même espèce (coll. Coemans. — Pièce indéterminée et sans 



indication de provenance). 



— 4. Même espèce (coll. Coemans. — Pièce indéterminée provenant 



de Trazegnies). 



— 6 et 7. Parties grossies de la même espèce. 



Planche II. 



Fig. 1. Calamocladus eqiiisetiformis Sch. avec épis provenant de 

 Forchies, fosse n» 10 (rec. Crépin). 



— 2 et 3. Portions d'épis {Calatncstachijs equisetiformis Crép.) delà 



même espèce provenant de Forchies , fosse n° 10 (rec. Crépin). 



— 4 et 5. Pecopteris longifolia Presl provenant du Levant du 



Flénu, terry du puits n° 19 et des fosses voisines (rec. Crépin 

 et Persenaire). 



— 6. Portion grossie d'un segment de la même espèce. 



