( 636 ) 

 vrages plus ou moins destinés aux étudiants, plus ou 

 moins élémentaires, de notre dix-neuvième siècle, qui en 

 contiennent de non moins grosses. 



VIII. 



On voit par ce qui précède, que je ne prétends point 

 classer Nicolas de Bruxelles parmi les Précurseurs et 

 Initiateurs , avec ^Egidius et Everardi (44). Il ne mérite 

 cependant pas d'être confondu avec les sectateurs routiniers 

 de la vieille école. Sa place est intermédiaire. Moins ac- 

 compli, moins moderne que ses deux illustres contempo- 

 rains et compatriotes, moins lettré que l'ami d'Érasme et 

 de Morus, moins puissant de pensée que le président de 

 Malines, il les a devancés dans la publicité scientifique (45), 

 et si son œuvre n'est ni un fruit ni même une fleur de la 

 science renouvelée, elle est du moins à peu près exempte 

 des vices principaux et du mauvais goût de la science an- 

 cienne. Et d'ailleurs , quelle était à ce moment la littéra- 

 ture juridique des autres pays? J'ai parlé déjà de Guillaume 

 Budé et d'Aymar du Bivail ; Alciat faisait ses premiers 

 débuts; Chansonnette était sur les bancs de l'école; Zasius, 

 dans la force de l'âge et de l'activité, n'avait point donné 

 de gages matériels et publics à la jurisprudence élégante. 

 Partout l'on rééditait les gros livres des Docteurs du moyen 



(44) Voir mon Introduction historique au droit romain, § 217. 

 Hugo dans son Histoire littéraire, Keller, dans son petit programme 



du com's d'Encyclopédie, paraissent rattacher Heems à l'école moderne. 



(45) Ce qu'^GiDius avait publié jusqu'alors était purement littéraire : 

 Politienen 1510, Agricola en 1311. En 1313, il conlribua à l'Ésope. 



