( 594 ) 

 planète, pour voir s'il se trouvait dans l'un des satellites; 

 mais les nuages sont venus couvrir Jupiter. A 10 h. 15 m., 

 l'observation est redevenue possible. Les deux points d ete 

 s'étaient sensiblement éloignés l'un de l'autre en parcou- 

 rant le disque, e devançant d. Malheureusement /"n'était 

 plus visible. Vers 10 h. 25 m., les deux satellites apparais- 

 saient près du bord (intérieurement), sous forme de petits 

 disques brillants, et à 10 h, 35 m., ils sortaient suivant 

 les directions marquées par les deux flèches ; le Z^ était le 

 plus bas. 



Grâce à des conditions atmosphériques plus favorables, 

 M. Flammarion est arrivé à un résultat décisif à l'égard du 

 point noir /", qu'il a jugé définitivement appartenir au 

 5*^ satellite. M. Knobel est tout aussi aflirmatif. De mon 

 côté, j'ai pu conclure seulement que la distance apparente 

 des satellites et des ombres, au moment de la sortie, ne 

 s'opposait pas à l'opinion que le point f se trouvait dans 

 l'un de ces petits astres. 



J'ai cru utile et intéressant de confirmer ici l'observation 

 de MM. Flammarion et Knobel, et de permettre la com- 

 paraison de nos résultats à une époque où l'attention se 

 porte assez fréquemment sur les satellites de Jupiter. 



Les dessins que j'ai eu l'honneur de présenter à l'Aca- 

 démie en 1873 renferment trois exemples dans lesquels 

 on voit le 4" satellite hii-mème se projeter sur la planète 

 sous forme d'une tache tout à fait noire, et, quoique l'at- 

 tention des astronomes ait été attirée sur des faits de ce 

 genre depuis une époque déjà reculée (1), il convient de 



(1) Cassini et Maraldi ont fait des observations analogues, notamment 



en 1663, en 1677, en 1707, en 1713 Voir Mém. de l'Académie des 



sciences de Paris; années 1707 et 1714. 



