( 722 ) 

 Brefeld, Cohn, Cienkowski, etc., à sortir des ténèbres dans 

 lesquelles elle est restée longtemps plongée. » 



L'histoire des transformations attribuées aux Champi- 

 gnons est liée à celle de la génération spontanée : on peut, 

 pour ne pas trop s'embourber, la commencer avec Turpin 

 et puis raconter tout ce qui a été avancé à ce sujet par 

 Bail, par Rallier de Jéna, par Hoffmann de Giessen et par 

 d'autres. L'auteur a fait preuve de patience en exposant les 

 erreurs fantastiques de Hallier, mais le travail auquel il a 

 bien voulu s'assujettir ne sera pas inutile : il est bon, il est 

 nécessaire même de faire une bonne fois justice de toutes 

 ces prétendues théories qui ressemblent à des construc- 

 tions foraines élevées à la hâte, sans fondement, avec de 

 mauvais matériaux et qui sont fort bruyantes, tant qu'elles 

 tiennent debout, jusqu'à ce qu'elles disparaissent subite- 

 ment en ne laissant d'autres traces que du gâchis. 



A la fin de son récit historique, l'auteur rencontre 

 M. Carnoy, l'étoile du soir de la métenipsychose mycolo- 

 gique et il n'a point de peine à déchirer ce tissu d'erreurs 

 auquel on a cru, un moment, pouvoir attacher un grand 

 prix. jMM. Van Tieghem et Lemonnier ont déjà exprimé 

 une appréciation tout aussi sévère de l'histoire du Mucor 

 romanus à laquelle nous faisons allusion. 



M. le professeur de Bary a commencé, en 1866, la réfu- 

 tation de ces doctrines subversives et antiscientifiques, 

 puisqu'elles sont erronées et hypothétiques. Les travaux de 

 Max Reess, un des élèves de de Bary, et plus récemment 

 les minutieuses expériences de notre ami le D"" Oscar Bre- 

 feld ont ruiné tout cet échafaudage. Nous avons été 

 témoin, au laboratoire du D' J. Sachs, à Wurzbourg, de 

 quelques-uns des résultats obtenus par le D"^ Brefeld, dont 



