( 726 ) 

 pour des opinions, et la vérité seule a toujours été Je but 

 de nos recherches. — Si, dans le rapport que nous avons 

 été chargé de faire, à l'occasion du prix quinquennal, 

 nous nous sommes prononcé en faveur d'un mémoire qui 

 est le contre-pied de celui que nous examinons en ce mo- 

 ment, nous n'avons eu en vue que de récompenser un 

 ifravail sérieux, fait dans le but d'élucider une question 

 importante, et nous donnerons toujours notre assentiment 

 à tout travail de ce genre, quelle que soit la thèse qu'il 

 défende, persuadé que, dans la science , c'est du choc des 

 opinions que doit jaillir la lumière; et afin qu'on ne se 

 méprenne pas sur notre manière d'agir, nous rappellerons 

 ici les quelques lignes qui terminaient notre rapport ; 

 « Les connaissances de l'auteur, disions-nous, son habileté 

 » consommée dans le maniement du microscope, le temps 

 » et les soins qu'il a prodigués à son œuvre, sont un sur 



» garant de la portée scientifique de son travail Sans 



» doute, la science n'a pas dit son dernier mot sur celte 

 j> question; mais la manière claire et méthodique dont Je 

 » sujet est traité en rend le contrôle facile à quiconque 

 » aura le temps et la patience de répéter les expériences 

 » de l'auteur. » — Comme on le voit, nous n'avons pris 

 aucune responsabilité des conclusions que l'auteur a cru 

 devoir déduire de ses observations, d'ailleurs bien faites, et 

 nous arrivons franchement à l'étude du mémoire qui nous 

 est soumis. 



Nous remarquons d'abord que l'auteur a omis un point 

 important, qui, selon nous, est un préliminaire indispen- 

 sable, à savoir l'exposé de l'état de la question. Que faut-il 

 entendre par polymorp/iisme ou pléomorphisme dans le 

 règne végétal? Les auteurs en général comprennent sous ce 

 nom la faculté que possède une plante de produire plusieurs 



