750 ) 



Rn/ifiOfi tic .VB. a, lft'tcalti**e. 



a La question des roches plutoniennes de la Belgique 

 et de l'Ardenne française avait déjà amené une réponse au 

 concours clôturé il y a deux ans. La classe des sciences 

 se rappellera sans doute que, sur la proposition des trois 

 commissaires, le prix ne fut pas décerné à cause des ira- 

 perfections de cette réponse, d'ailleurs estimable. Non- 

 seulement l'étude chimique de ces roches était incomplète, 

 mais encore aucune d'elles n'avait été étudiée au micros- 

 cope : cette lacune, bien qu'elle n'eût pas lieu de nous sur- 

 prendre dans l'état actuel de la science dans notre pays, 

 était trop importante pour ne pas être signalée d'une ma- 

 nière toute particulière par les rapporteurs. En conservant 

 la question au programme de ses concours, la classe a par- 

 tagé notre espoir de voir compléter nos connaissances sur 

 ce point, et cet espoir n'a pas été trompé. 



Le travail dont nous avons l'honneur de rendre compte 

 aujourd'hui, se distingue, en effet, par le soin avec lequel 

 a été fait l'examen microscopique des roches dont il s'agit, 

 comme par les résultats importants auquel cette étude a 

 conduit. L'auteur, on plutôt, les auteurs ont parfaitement 

 caractérisé l'esprit de leur œuvre par cette phrase de la 

 Protogée de Leibnitz, qu'ils ont prise pour épigraphe : 

 Quo exactius inlrospicies ipsas corporum parles, eo minus 

 de origine dnbilabis. Le nombre des plaques minces qu'ils 

 ont fait polir pour les étudier au microscope, dépasse cent- 

 cinquante; de nombreux dessins, coloriés avec un soin 

 remarquable, et, nous voulons le croire, une exactitude 

 parfaite, permettent au lecteur de suivre la description 



