( 753) 

 grés; or on sait qu'une disposition analogue a été ob- 

 servée dans certaines roches volcaniques , où elle a été 

 produite par retrait. 



Dumont a nommé cette roche chlorophyre massif, et il 

 en a donné une description que les auteurs reproduisent. 

 Dans l'état actuel des carrières, cette description serait 

 erronée sur un point et incomplète. La chlorite est sou- 

 vent rare ou même absente. D'autre part, l'amphibole y 

 existe régulièrement, comme l'avait dit^M. d'Omalius; elle 

 s'y trouve en petits prismes ou en petites masses libro- 

 lamellaires, dont l'importance a été méconnue par Dumont. 

 D'autres prismes, souvent plus visibles, paraissent être du 

 type pyroxénique. Le feldspath de cette roche est quelque- 

 fois de l'orthose, caractérisé parla macledile de Carisbad; 

 mais ordinairement c'est de l'oligoclase, comme l'avait re- 

 connu M. Delesse, qui l'a analysé. Le quartz est assez abon- 

 dant partout, quelquefois en dihexaèdre. L'épidote y est 

 également habituelle, en petits nids ou en veines, ordinai- 

 rement associée au feldspath dont elle semble souvent 

 n'être qu'un produit de décomposition. D'autres minéraux 

 du groupe des phylliles, par exemple le mica, semblent être 

 dans le môme cas. La pâte euritique renferme en outre des 

 grains de magnétite. 



Cette roche a reçu diverses dénominations. Récemment 

 M. Zijkel l'a rangée parmi les diorites quartzeuses et les 

 auteurs adoptent ce nom, qui répond assez bien à la com- 

 position que nous venons de résumer. L'analyse de M. De- 

 lesse et une autre que donnent les auteurs, confirment ce 

 classement. 



Cette diorite renferme des parties empâtées, de volume 

 très-variable, plus ou moins arrondies, quelquefois angu- 

 leuses, à texture porphyrique grano-cristalline, ou com- 



