( 765 ) 



sont plus ou moins altérés, suivant le développemtMit de 

 la phyllite, qui paraît donc provenir de leur décomposi- 

 tion, ils sont criblés de pores vides ou pleins d'air. C'est 

 probablement de l'ai bile. 



Les grains de quartz sont irréguliers, quelquefois formés 

 par une agglomération de grains plus gros que ceux de la 

 pâte; ils renferment des enclaves liquides. Quelques grains 

 peuvent cependant avoir cristallisé sur place. 



L'élément phylladeux est la séricile, presque incolore, 

 non dichroscopique, plutôt fibreuse que lamellaire, à fibres 

 entrelacées, ce qui la distingue des micas. Elle est beau- 

 coup plus abondante près des feldspaths que près du 

 quartz. Quelques plages vertes, fibreuses ou écailleuses, 

 isotropes, sont restées indéterminées : les auteurs les 

 désigneront provisoirement sous le nom de viridile. 



A la chapelle du S'-Sauveur, les éléments sont ana- 

 logues, avec très-peu de séricite. La viridite est sensible- 

 ment dichroscopique. 



Les paquets cristallins disséminés dans l'eurite porphy- 

 rique qui paraît surmonter les autres couches, n'ont point 

 montré de pâte micro-cristalline : elle est remplacée par 

 une substance écailleuse d'un vert pâle. Les plagioclases 

 sont plus grands, mais toujours fragmentés. Le quartz a 

 cristallisé sur place, enclavant de la viridite , etc. 



En résumé les roches de Pitet sont formées d'une pâte 

 micro-cristalline de quartz et de feldspath, d'un grain 

 ordinairement assez fin, entremêlée de viridite, prenant 

 une structure schisteuse par l'interposition de séricite, et 

 une texture porphyroïde par suite de fragments de quartz 

 et de feldspath. En admettant que ce dernier est l'albite, 

 tous ces caractères concordent avec ceux des porphi/ro?les 

 du Taunus et des bords de la Lenne. 



