( 74) 

 On le voit Tacide létralhionique ne figure pas dans ce 

 tableau. En effet MM. Kekulé et Linnemann l'ont rattaché 

 au type 







H 

 H 



le considérant comme un bisulfure par suite de l'analogie 

 que présente sa formation par l'action de l'iode sur les hy- 

 posulûtes avec la formation des bisulfures organiques par 

 la même réaction (*). 



A cette époque on ne se préoccupait pas beaucoup de 

 la nature du radical qui entre dans ces formules; on l'ad- 

 mettait comme une chose donnée, lorsque M. Kekulé diri- 

 gea ses recherches vers la constitution du radical S'W lui- 

 même. Il restait encore à savoir, en effet, si la constitution 

 de ce radical était telle qu'on pût assigner à l'acide sulfu- 

 rique une formule symétrique ou non. M. Kekulé résolut 

 ce problème en observant que la réduction des sulfo-sels 

 des radicaux organiques conduit aux sulfhydrates de ces 

 mêmes radicaux; ce fait démontrait que le radical orga- 

 nique est en contact immédiat avec le soufre de l'acide, 

 par suite l'acide sulfurique doit être représenté par la for- 

 mule non symétrique : 



HOSOOOH. 



Enfin la réaction bien connue de M. Strecker démontre 



(*) Kekulé und Linnemann , Ueber die Eimcirckiing von Jod auf einige 

 organische Sc/iwefelverbindungen (Anx. oer Chemie uxn Phaiîmacie, B., 

 CXIII,p. 270). 



