( 36) 

 rope qui portent la tache vers la nuque et d'une femelle 

 d'Orque du Cap sans taches. Ce n'est donc pas une dispo- 

 sition sexuelle. 



A quelle espèce peut-on rapporter cet Orque de Cas- 

 telnau ? 



Aucune partie du squelette n'a été trouvée dans les col- 

 lections de ce voyageur qui sont arrivées en Europe. 



Il est à supposer cependant que M. de Castelnau a été 

 en possession de la tête, puisque nous trouvons écrit au 

 crayon le nombre de dents qui sont en place des deux côtés. 

 En dessus il leur en accorde vingt-trois et en dessous vingt- 

 quatre. C'est la formule ordinaire {\. Il est probable aussi 

 qu'il a pris ces chiffres sur le corps frais et que le temps 

 et les circonstances ne lui ont pas permis de conserver le 

 squelette. 



Il existe heureusement des têtes d'Orque du Cap dans 

 les musées, et il existe également un dessin inédit de l'ani- 

 mal entre les mains du D' Gray. 



Ce dessin a été remis au D*^ Gray par sir Andrew 

 Smith. La distribution des couleurs correspond exacte- 

 ment avec celle de VOrca gladiator des côtes britanniques, 

 dit le savant directeur du British Muséum, mais il trouve 

 une différence avec la belle figure publiée par Schlegel, 

 dans la bande des flancs qui est plus étroite et plus cour- 

 bée. C'est exactement ce que nous trouvons dans le dessin 

 de Castelnau. 



Le D"" Gray a donné le nom de Orca capensis, « the 

 cape Killer, the Killer of the Whale-tischers , d à l'Orque 

 du Cap dont il a figuré la tête dans le voyage de l'Erebus 

 et du Terror. Nous ne voyons aucune raison de ne pas rap- 

 porter YOrca de Cape Town à la même espèce. 



Il est a regretter que le D'^ Gray n'ait pas publié le dessin 



