(35) 



Nous croyons que ce système de coloration est propre 

 à tous les vrais Orques. 



Si nous comparons ce dessin à celui de nos mers, nous 

 trouvons, à côté des caractères génériques, des dispositions 

 qui serviront évidemment à la distinction des espèces; 

 d'abord ce qui frappe, et cela ne peut pas être Teffet 

 d'une distraction du dessinateur, puisque toute la figure 

 est achevée avec soin, c'est que la grande tache jaune 

 isolée, en forme de corne, que l'animal porte derrière et 

 un peu au-dessus des yeux, et qui leur a valu ancienne- 

 ment le nom deAries marinusj c'est que cette grande tache 

 manque dans le cétacé de Castelnau. Dans l'Orque de la 

 mer du Nord la bande jaune est beaucoup plus étendue en 

 avant et occupe, non pas seulement toute la gorge jusqu'au 

 haut du maxillaire, mais elle s'étend en travers au-devant 

 des nageoires pectorales jusqu'à la commissure des lèvres. 

 Une autre différence, c'est que la couleur pâle ne s'étend 

 pas, dans notre Orque, derrière la nageoire pectorale pour 

 former une seconde bande derrière l'aisselle. 



La bande jaune postérieure qui forme le fer à cheval ou 

 plutôt le trident autour des organes sexuels est notable- 

 ment moins large dans l'Orque de Castelnau. 



Nous ferons remarquer que Liljeborg, qui admet deux 

 espèces dans nos mers d'Europe, le Grampus glaclialor el 

 le Grampus orca, n'accorde pas de tache à la nuque dans 

 cette dernière espèce, et qu'elle est fort bien figurée dans 

 la femelle qui est venue échouer en novembre 1841 sur les 

 côtes de Hollande à peu de distance de Wyk-op-Zee (1). 

 Nous avons donc le dessin de deux femelles d'Orque d'Eu- 



(1) Schlegel , Abhandlungen aus dem Gebiele der Zoologie und vergl. 

 Anatomie. Leiden. 



