(js'o) 



fait, je dois me borner ici à reproduire, dans la figure 9, 

 un dernier dessin de Schroeter, exécuté le 50 novembre 

 1800, à 5 h. 5 m. du soir, temps vrai. Cette figure corres- 

 pond à notre dessin 5, du 16 novembre 1798, à 6 h. 13m. 

 du soir et représente la Mer de Kaiser; on y voit de plus 

 le prolongement méridional qui correspond à la Mer de 

 Lambert de la carte de Proctor. En 1800, Schroeter voyait 

 difficilement ce prolongement qui n'apparaissait que lors- 

 qu'il s'était suffisamment éloigné du bord de la planète. 



Comment expliquer la présence de ces nombreuses 

 taches se terminant en pointe du côté du nord dans les 

 dessins de Schroeter , taches si semblables entre elles et 

 pourtant correspondant à des portions différentes de la 

 surface? Elles ont souvent, comme on le conçoit sans 

 peine, mis l'habile observateur lui-même dans une grande 

 perplexité. Nous ferons remarquer que, dans la carte de 

 M. Proctor, on trouve, outre la Mer de Kaiser, plusieurs 

 autres baies et détroits dirigés vers le nord : telles sont les 

 Passes de Huggins et de Bessel, les Baies de Béer et de 

 Dawes; tel est aussi le Détroit de Dawes. Mais aucune de 

 ces régions n'offre des dimensions aussi notables que la 

 Mer de Kaiser. L'Océan De La Rue pourtant donne lieu 

 parfois à une tache que l'on pourrait confondre avec cette 

 dernière mer : ce fait est démontré par deux dessins dont 

 je suis redevable à M. G. Knott, et exécutés à l'Observa- 

 toire de Woodcroft, le 22 octobre 1862, à 8 h. 50 m. et le 

 27 novembre 1862 à 7 h. 15 m., t. m. de Greenwich. La 

 confrontation de ces dessins avec ceux de M. Lockyer et 

 avec ceux d'autres observateurs ne laisse aucun doute 

 quant à la présence de l'Océan De La Rue sur le disque à 

 l'époque indiquée, et, au premier moment, on croit avoir 

 sous les yeux la Mer de Kaiser. 



